Kommentar zum Berliner Krisenmanagement Zu sehr auf Sicht

Es ist naheliegend und notwendig, in der Krise di dringlichen Probleme zuerst zu bewältigen: Verbreitung des Virus eindämmen, das Gesundheitssystem stützen und Wirtschaftshilfen verteilen. Doch die Regierung steuert in der Corona-Krise zu sehr auf Sicht. Aus Angst vor einer kontroversen Debatte wird die Frage, wann und wie wir das stillgelegte öffent­liche Leben wieder ans Laufen bekommen, einfach gar nicht geführt. Das ist grundfalsch. Es muss eine Strategie geben, wie Schul-, Wirtschafts- und Kulturleben schrittweise in die Normalität zurück­finden. Denn das Virus wird uns ja erhalten bleiben. Auch eine Reihe von Vorsichtsmaßnahmen und Vorkehrungen werden die Bürger vermutlich bis über den Sommer hinaus einhalten müssen. Das muss aber nicht Verzicht auf der ganzen Linie bedeuten.

Warum sollen bei einer verlangsamten Ausbreitung Geschäfte mit Einlasskontrollen und Sicherheitsabständen für Personal und Kunden nicht wieder öffnen können? Kann der Schul- und Hochschulbetrieb vielleicht im Schichtsystem wieder anlaufen? Sind auch Kino- und Theatervorstellungen mit der Hälfte der Platz­belegungen möglich?

Solche Modelle müssen diskutiert, organisiert und erprobt werden. Darüber zu schweigen, ist wirklich nicht zielführend. Man darf der Debatte nicht aus dem Weg gehen, nur weil sie anstrengend ist. Auch die Frage nach einem Mundschutz bleibt. Klar ist, dass die Mund- und Nasenbedeckung einen selbst nur dann schützt, wenn man ein echtes Medizinprodukt trägt. Diese Ware ist aber so knapp, dass sie Pflegepersonal und Ärzten vorbehalten sein sollte.

Keine gute Lösung wäre es, den Jungen und Gesunden wieder die freie Bewegung im öffentlichen Raum zu gestatten, während die Alten und Vorerkrankten zu Hause bleiben sollen. Erstens wäre das schlicht unsolidarisch, und zweitens gibt es zu viele Familien im Land, die ein enges Miteinander der Generationen pflegen und eine ­solche Trennung kaum praktizieren könnten.