Was Eltern in den Tagen nach dem Tod ihres Sohnes empfanden „Es ging nur um Fabians Organe“

Also ganz im Ernst, das was ich da lesen muss...ich kann es nicht fassen.
Ein Mensch stirbt, das ist schon schlimm genug für die Angehörigen und ja, für eine Transplantation bleibt dann auch nicht ganz so viel Zeit, aber ist es der richtige Weg? Ist es nicht für alle wichtiger, dass sich die Angehörigen die Zeit zum Abschied nehmen können und zwar so lange wie jeder braucht? Natürlich ist da irgendwo jemand der auf ein neues Organ wartet und auch da drängt oft die Zeit. Aber muss es in einem Land wie Deutschland sein, dass man nur noch eine Nummer ist und das egal ob tot oder lebendig? Was läuft hier falsch, wenn Krankenhauspersonal gerade in dieser Situation auch nur Zeitdruck hat und damit doe Angehörigen unter Druck setzt?
Man man, es muss sich vieles ändern, damit Menschen zu Organspendern werden, das fängt mit einfühlsamen Ärzten und Krankenschwestern, viel mehr Aufklärungsgesprächen und nicht zuletzt der möglicherweise auch psychologischen Nachsorge an.
Solange dieses nicht gegeben ist, wird es von mir auch kein Organ geben.
Ich wünsche Familie Wittbrock alles Gute und immer ein Licht auf dem Weg durch die Trauer.

Dieser Bericht ist grauenvoll! Er zeigt nicht nur auf erschreckende Art, die ultimative Durchökonomisierung unserer Medizin, die mit Ethik, Gesundheitsförderung und Selbstbestimmung des Patienten nichts mehr zu tun hat, sondern er zeigt auch, dass die unselige Verknüpfung zweier Schicksale über Zweckhaftigkeit, verkauft unter der Überschrift „Nächstenliebe“, definitorisch verschleiert über das unwissenschaftliche und als Todeskriterium längst entkräftete Hirntodkriterium, zu einer absoluten Geste der Unmenschlichkeit und Brutalität verkommt. Eine Gesellschaft, die zulässt, dass die Schwächsten und Zuwendungsbedürftigsten einer Maschinerie von Begehrlichkeiten schutzlos ausgesetzt sind, offenbart sich als maximal inhuman. Eine Medizin, die sich zum Handlanger einer utilitaristischen Welt macht und den Profit an die Stelle des hippokratischen Eids setzt, diskreditiert sich als maximal unseriös. Eine Politik, die unveräußerliche Rechte des Grundgesetzes aushebelt, um eine „Organwegnahmegesetz“ (Widerspruchlösung) zu erlassen, bedient sich totalitärer Strukturen und erweist sich als System, das an allererster Stelle nicht seinen Bürgern, sondern ökonomischen Interessen willfährig ist. In diesem Konglomerat an unseriösen Interessengemengelagen bleibt eine umfassende, zweckfreie und die Selbstbestimmung des Menschen fördernde Aufklärung des Bürgers zu dem Thema Organspende komplett auf der Strecke. Die Informierten wissen, warum. Bei näherer Beschäftigung mit dem Thema offenbaren sich ausschließlich erschreckende Abgründe, die an Dantes tiefste Hölle erinnern. Nur mit dem Unterschied, dass das Grauen sich in der Mitte unserer Gesellschaft abspielt.

Ich bin erschüttert, einen solchen Bericht lesen zu müssen! Ich bin selbst seit langer Zeit transplantiert und mache mir oft Gedanken, wie es den Angehörigen der Spender geht. Es tut mir so leid, dass in den Krankenhäusern dann so mit den Spenderfamilien umgegangen wird!. Die Spender nebst Organen sowie natürlich die Angehörigen sollten mit maximalem Respekt behandelt werden!!!

...gilt der Familie, die diesen großen Schmerz ertragen musste.

Ehrlich gesagt, können die Betroffenen, die auf ein Organ warten, aber nichts für das unverschämte Verhalten, dass sie in der Klinik erfahren mussten. Hätte ihr Sohn einen Organspendeausweis zu Lebzeiten ausgefüllt, dann wären sie gar nicht in die Situation gekommen, diese Entscheidung tragen zu müssen. Dieser Bericht zeigt also wieder einmal sehr deutlich, wie wichtig es ist, seine Entscheidung zu Lebzeiten wirklich selbst festzulegen.

Sicherlich ist der Umgang dort in der Klinik zu kritisieren....Fragen bleiben dennoch offen....wo zum Beispiel war der Transplantationsbeauftragte der Klinik?

Bereits im Flugzeug klinisch tot? Immerhin muss Fabian Wittbrock doch erfolgreich wiederbelebt worden sein um überhaupt in das Hirntodsyndrom kommen zu können. Er wurde jschließlich noch drei Tage künstlich weiterbeatmet, bevor sich der irreversible Hirnfunktionsuausfall (Hirntod) verifizieren ließ.
Abgesehen von dem (mit einer Ausnahme) rüden Umgang mit den Angehöigen wirft dieser Fall zahlreiche Fragen auf, denen eigentlich die Vertrauenstelle der Bundesärztekammer nachgehen sollte.

Das hört sich so schrecklich an.Das sich nicht um die Familie in ihrer trauer steckend vernünftig behandelt wurden.
Wir Familien können nichts gegen das beschissene bestehende Gesundheitssystem und möchten angemessen trauern oder über gewisse entscheidungen nachdenken.
Dazu gehört es, das das Personal dies auch respektiert.
Egal wieviel km es sind, die Familien sind selbet geschockt und brauchen vernünftige antworten- Medizinisch + menschlich.
So möchte ich meine Organe nicht Spenden, weder meine noch die meines Kindes

" Die Menschen sterben erst auf dem OP Tisch zum Teil unter höllischen Schmerzen, wie berichtet wird. Dass so genannte „Hirntote“ nichts mehr spüren können ist aus meiner Sicht eine vorsätzliche Falschinformation der Organspendeindustrie, um die Spendenbereitschaft zu fördern. Richtige Aufklärung findet nicht satt und auch darum sollten wir noch mehr hinterfragen. Transplantation ist in meinen Augen vorsätzlicher Mord. "

Wie kommen Sie zu dieser Verschwörungstheorie???

...sondern Schwerkranke! Diese Tatsache kommt leider bei all der Tragik um den unethischen und respektlosen Umgang mit den Angehörigen dazu. Organe können nur von einem lebenden Menschen entnommen werden und darum ist die „Diagnose“ Hirntot auch lediglich ein rechtlicher und kein eindeutig medizinischer Begriff, um straffrei bei einem lebenden Menschen Organe entnehmen zu können. Bei einem Explantierten Menschen ist die Todesursache nicht Hirntod, sondern die Organentnahme. Die Menschen sterben erst auf dem OP Tisch zum Teil unter höllischen Schmerzen, wie berichtet wird. Dass so genannte „Hirntote“ nichts mehr spüren können ist aus meiner Sicht eine vorsätzliche Falschinformation der Organspendeindustrie, um die Spendenbereitschaft zu fördern. Richtige Aufklärung findet nicht satt und auch darum sollten wir noch mehr hinterfragen. Transplantation ist in meinen Augen vorsätzlicher Mord. Organspende hat nichts mit Humanität zu tun und mit Nächstenliebe schon gar nicht. Ich werde niemals zustimmen, dass einem anderen Menschen sein Leben genommen wird, nur damit ich vielleicht ein paar Jahre, die von Medikamenten, Nebenwirkungen, mehr Medikamenten und Abstoßungsreaktionen meines Körpers auf etwas geprägt sind. Warum stößt der Körper das fremde Organ ab? Richtig. Weil es nicht zu uns gehört. Wir alle fordern und wünschen, in Würde zu sterben. Wenn es bei mir so weit sein wird, dann möchte ich in Würde gehen wollen. Nach allem, was ich in den letzten Jahren schreckliches über die Organspende erfahren und an Arztberichten dazu gelesen habe, hat weder die Organspende, noch der Empfang für mich noch etwas mit Würde zu tun - und ich war bis dahin überzeugte Organspenderin. Zudem möchte ich zu bedenken geben, dass die Bereitschaft zur Organspende und auch der Organempfang dem eigenen Wunsch widerspricht, lebensverlängernde Maßnahmen für sich ab zu lehnen. Man kann Nichten einer Patientenverfügung festlegen, dass man lebensverlängernde Maßnahmen ablehnt und gleichzeitig Organspender, oder Empfänger sein! Bei einer schweren Hirnverletzung, die dann vielleicht die falsche Diagnose „Hirntot“ zur Folge hat, wird man an lebenserhaltende Maschinen gehängt. Damit hat sich das Thema in der Patientenverfügung doch schon erledigt. Darüber hinaus empfehle ich allen, sich auf der Website des „Kritische Aufklärung über Organtransplantation e.V.“, (initiative-kao.de) zu informieren und selbst kritisch zu hinterfragen.