WAR- und BÜR-Gruppe arbeiten zusammen – Weitere Altkennzeichen in Nordhessen eingeführt Grenzübergreifende Schilder-Initiative 

Warburg/Büren (WB/thö). In Nordhessen werden weitere Altkennzeichen wieder eingeführt. Konkret geht es um MEG für Melsungen, FZ für Fritzlar und ZIG für Ziegenhain.

Die Sprecher der Bürener und Warburger Altkennzeichen-Initiativen beim Meinungsaustausch auf dem Altstadt-Markt (von links): Karl Glahe (Büren), Rudi Ryll und Hans-Gerd Sander (Warburg) sowie Rainer Wester (Büren).
Die Sprecher der Bürener und Warburger Altkennzeichen-Initiativen beim Meinungsaustausch auf dem Altstadt-Markt (von links): Karl Glahe (Büren), Rudi Ryll und Hans-Gerd Sander (Warburg) sowie Rainer Wester (Büren).

 Die Städte liegen im Schwalm-Eder-Kreis (HR). Damit gibt es drei zusätzliche Altkennzeichen in der weiteren Umgebung von Warburg. »Die Menschen im Kreis Höxter sollten sich fragen, warum ihnen verwehrt bleibt, was sich sonst überall längst bewährt hat«, sagt Rainer Wester von der Initiative »BÜR – sei dafür«. Er uns seine Mitstreiter haben Ende vergangenen Jahres erreicht, dass der Paderborner Kreistag der Wiedereinführung des Bürener Nummernschildes zugestimmt hat. Im Kreis Höxter liegt solch ein Beschluss noch in weiter Ferne.

 Jetzt haben sich die Bürener mit der Initiative für die Wiedereinführung des WAR-Kennzeichens in Warburg getroffen und eine enge Zusammenarbeit vereinbart. Zu dem Treffen wurde ein Grenzpfahl mit gebracht. Das Wort »Grenze« sei dabei durchaus wörtlich zu verstehen. Für die Initiativen teilt der symbolische Grenzpfahl die Deutschen in zwei Teile: Der überwiegende Teil dürfe freiwillig ein Altkennzeichen führen, dem Rest sei es über die Entscheidungen der Kreistage und Landratsämter verboten. Mit der Wiedereinführung von BÜR und den Altkennzeichen des Schwalm-Eder-Kreises sei diese Grenze noch ein bisschen enger um dem Kreis Höxter gezogen worden, sagt Karl Glahe von »BÜR – sei dafür«, der das WAR-Anliegen aus der Hansestadt unterstützt. Er zitiert gern den Landrat des Kreises Hof in Bayern: »Warum sollen wir unseren Bürgern etwas verwehren, das sie sich wünschen und nichts kostet«.

 Paradox sei, dass ein Bürener nach Umzug sein BÜR nun auch in Warburg behalten darf, während den eigenen Bürgern das WAR verboten bleibt. »Da Nummernschilder bei einem Umzug überall in Deutschland mitgenommen werden dürfen, verwaltet der Kreis Höxter – je nachdem, woher die Menschen kommen – etwa 850 verschiedene Kürzel. Da fällt ein WAR kaum mehr ins Gewicht«, meint Glahe. Vor diesem Hintergrund spreche nichts gegen eine WAR-Einführung.

 Nach der kommunalen Neugliederung habe es auch jahrelang HX und WAR nebeneinander gegeben. »So soll es auch künftig wieder werden«, sagt Hans-Gerd Sander von der WAR-Initiative.

Kommentare

Namenfehler bei der Kreis-Geburt in 1975

Die Ablehnung im Kreistag in HX ist aus mehreren Gründen unverständlich, da dieser insbesonders die 'Identität' als gemeinsamen Kreis Höxter als gefährdet ansieht.
Nun ja, leider ist ja bereits bei der damaligen Entscheidung im Herbst 1974 bei der Kreisneugliederung der Geburtsfehler begangen worden, den andere Kreise - auch in der Nähe von Höxter und Warburg - nicht begangen haben: den Namen des neuen (Groß-)Kreises auf "Kreis Höxter-Warburg" festzulegen.
Als Beispiele fallen spontan ein die Kreise 'Waldeck-Frankberg (KB, WA, FKB)', 'Minden-Lübbecke (MI, LK)', 'Hameln-Pyrmont (HM)', 'Siegen-Wittgenstein (SI, BLB)' etc.
Mal einfach weiter gedacht, warum - wenn der Kreistag Sorge um eine gemeinsame Kreisidentität hat - behebt man nicht diesen Fehler und gibt dem Kreis den damals verwehrten Namen? Dann wären auch die zwei Zulassungskennzeichen sowohl Identitätsstiftend als auch zugleich als Botschafter für Höxter UND Warburg gleichermaßen unterwegs.
Viele Grüße und viel Erfolg!

Enge Grenze

Hofgeismar (HOG) und Wolfhagen (WOH) haben auch ihr Altkennzeichen wieder, die Grenze ist also schon sehr eng gezogen !
Bleibt zu hoffen, daß der Kreis sich auch bald einsichtig zeigt und grünes Licht gibt - "vernüftige" Argumente gegen das Altkennzeichen gibt es doch sowieso nicht .

2 Kommentare

Diese Diskussion ist geschlossen. Kommentieren ist nicht mehr möglich.